flashdisklerin performansa etkisi nasıl olur?

[ng]

Sistemlerin en zayıf yerleri meknaik olmaları yüzünden harddiskleri, harddisk yerine veritabanı dosyalarımızı flshdisklerde saklasak daha mı hızlı çalışır acaba ?

[serkan]

hıza ne kadar etkisi olur bilemem ama USB 2.0 olursa belki sata disklerden daha iyi sonuç alınıyordur bilemem.ama asıl önemlisi flashdisklerin xp lerde USB depolama aygıtını durdur seçeneğini seçmeden pc den çıkarılmasında genelde son yapılan kayıtlar buharlaşıyor...Hadi diyelim bunun önlemini aldın yani aygıtı durdurmadan çıkarmadın...elektrikler kesilirse veya makina bir şekilde kapanırsa hala son kaydettiğin bilgiler içinde olurmu bilmem.sorun hızdan önce güvenlik bence.

[rsimsek]

Bildiğim kadarıyla şu an kullanılan hareketli disklerden PATA, SATA veya SCSII disklere herhangi bir katı hal yapısındaki (memory stick) veya USB den bağlanan diğer 2.5" HDD ler bilgisayarın içindeki disklerden daha perfomanslı değil Hatta USB portunun teorideki hız sınırı 480 mbit/s (/8=60 mbayt/s) yi pratikte yakalayamaz Yine de kurulacak perfomanslı sunucu sistemi için daha önce konuştuğumuz gibi, VT yi işletim sisteminin olduğu diske değil de ikinci kanala bağlı başka bir diske koymak hissedilir bir hız artışı sağlayacaktır. Tabi ki hızınızı disk erişiminden çok algoritmanızdan dolayı bellekte tekrarlanan işler azaltmıyorsa SCSII disk düşünülmüyorsa PATA veya SATA lardan WD Raptor Serisi (10000 rpm 16 kb.cache NCQ SATA-II) diskler tercih edilebilir..

[Terminator]

Recep beyin dediği gibi USB 2.0 sistemi 480 mhz çalışıyor teorik
max hızı bir kanal için 60 MB/sn. PATA-133 ler 133 MB/sn
SATA I ler 150 MB/sn SATA2 ler de 300 MB/sn gibi teorik hıza sahip.
mekanik disklerin handikapı aynı anda kafanın birçok yerde olamaması ve
kafanın değişik sektörlere erişirken çok zaman kaybetmesi. yani erişim süresi çok uzun(10 ms civarı). ama transfer hızı yüksek, çünkü disk çok hızlı dönüyor.
Ama diskten okumalar sıralı ve sürekli değil.

bellek kartlarında ise, elektronik bir erişim oldugu için adres erişimlerinin tümü aynı hızda sayılır. ama bellek kartlarının bağlandığı arayüzlerin hızı sınırlı oldugu için ve paylaşılan kanallar oldukları için. ve zaten hepsi
PCI arayüzünün bir alt sistemi oldugu için. sınırlı hızda üretiliyorlar.
PCI 2.1 in hızı 33 mhz, ve 32 bit olduğu için transfer hızı 133MB/sn.
PCI 2.2 sanırım 66 mhz.
bellek kartları aslında çok daha hızlı üretilebilir ama maliyeti çok artar.
yani diskle karşılaştıralamayacak bir maliyet farkı var.
birkaç yıl daha mekanik disklere muhtaç durumdayız.