SQL de union indekslemesin

[musti]

Union ile 1 table icinde sıralı işlem yapıyorum .
once borclu olanları kod sıralı
sonra alacaklı olanları kod sıralı

tek basına borclu veya alacaklı olanlar kod sıralı geliyor (ben herhangi bir order by kullanmıyorum cunku zaten dosyamda indexli yapı var)

AMA
union ile birleştirince direk kod sıralı geligini icin alacaklılar karışıyor.

bunu nasıl onlerim.

zaten once borc olanlar kod sıralı, sonra alacagı olanlar kod sıralı gelsin olayını order by ile cozemdigim icin union yapmışıtım . şimdi ondada sorun cıktı

[rsimsek]

Bildiğim kadar union yapısında order by kullanılamıyor. Onun yerine select lerdeki alanları gelmesini istediğiniz sırada yazın

Yani adına göre sıralama yapacaksanız;

Kod: Tümünü seç

select adi, borc from tablo
union
select ...

Yada borc alanına göre sıralanacaksa;

Kod: Tümünü seç

select borc, adi from tablo
union
select ...

[musti]

yok hocam,
order by kullanılıyor union da
ama benim istedigim hic indexlemesin zaten indexleme işlemini başaramadıgı için ben unionla once borclular sonra alacaklıları alıyorum.

sizin dediginiz gibi yapınca tip uyusmazligi olur hocam.

veya onu degistirsem hep borc alanı 0 olacak

[aLonE CoDeR]

Anladığım kadarıyla sol elinle sağ kulanı tutmaya çalışıyorsun.Bunu daha sistematik bir şekilde çözmeyi dene bence..Ne yapmak istediğini tam olarak bilmediğim için net birşey söyleyemiyorum tabii.

[musti]

net bir daha anlatayım

Kod: Tümünü seç

select kodu,sum(borc),sum(alacak) from tablo
order by ????*

once borc u alanlar kod sıralı gelecek sonra alacagı olanlar kod siralı gelecek yani

A01, 10,0
A02, 5,0
A01, 0,100
A02 0,50


İSTEDİGİM bu bunu order ile yapadıgım icin union kullandım

Kod: Tümünü seç

select kodu,sum(borc),sum(alacak) from tablo
where borc >0
union

select kodu,sum(borc),sum(alacak) from tablo
where alacak >0

bunları tek tek calistirgim zama sorun yok ama union edince koduna gore sıraladıgı icin yanlis oluyor, yan once ust sonra alt koda gor sıralı olacak


yada yukarıya bir order man-tı gı kurmak ki cok dusundum olmadı.

tskler

[aLonE CoDeR]

Hata çıkış noktasında..Oluşturduğun yapı istediğin işlem için dolaylı yoldan günü kurtarmayı sağlar en fazla..Bunu önce gruplamalı, ardından sütunlara göre sıralamalısın.Ancak bu noktada büyükten küçüğe doğru (ya da tam tersi) sıralama olacağından istediğin işlemi yine yapmayacak..İki sp kullanarak bunu yapmak en mantıklı çözüm gibi görünüyor bence..

Kolay gelsin.

[fahrettin]

Order by kullanmadiginiz zaman sonuclarin nasil geleceğini bilemez ve garanti edemezsiniz... Belirli bir sıralama istiyorsanız order by kullanmanız şart....
Son yazdığınız kodu biraz geliştirirsek istediğiniz olur....

Kod: Tümünü seç

select SIRA=1, kodu,sum(borc),sum(alacak) from tablo
where borc >0
union
select SIRA=2,kodu,sum(borc),sum(alacak) from tablo
where alacak >0 
order by 1,2

[musti]

fahrettin abi ver elim opeyim ya
allah razi olsun kac gundur ugrasiyorum

tsk ederim

ilgilenen arkadaslarin bilgisine
sira=1 firebird anlamiyor duzelttim onun yerine
cast(1 as integer)
derseniz sorunsuz calisiyor.

[rsimsek]

Söylediğimde ısrar ediyorum. Çünkü son select teki order by tüm select için kullanılsa da burada alan adı yerine select içindeki sıra numarası kullanılabiliyor. (.. order by 1 veya order by 1,2 şeklinde) Ayrıca order by kullanılmamış ise select teki yazım sırasında sıralama yapılıyor. Fahrettin hocanın önerdiği her iki select i ayırmak için sabit bir alan kullanmak da güzel bir çözüm

[fahrettin]

Estağfirullah.....
işinizin görülmesine sevindim...

Doğru Firebird bu atamayi desteklemiyor olabilir....
Tip dönüşümüne gerek kalmadan

Kod: Tümünü seç

Select 1 as SIRA ...

seklinde de kabul eder diye düşünüyorum...

Kolay gelsin...

[t-hex]

Merhaba,

Bir dip not olarak:

Kod: Tümünü seç

select * from tablo1 
plan (tablo1 natural)

bu gibi bir yazımla planı siz belirtebilirsiniz. index kullanmasını istemiyorsanızda natural yazıyorsunuz.